明争暗斗中美争霸亚太

作为雄踞东西半球、同处太平洋沿岸的大国，中国和美国之间的较量由来已久，美国普林斯顿大学国际关系教授弗里德伯格近日刊文称，伴随着奥巴马政府外交政策的外交转向，两国的亚太争夺战也拉开了序幕。

弗里德伯格（Aaron L. Friedberg）曾担任美国前总统小布什的顾问，现在担任美国共和党总统候选人、前马萨诸塞州州长罗姆尼（Mitt Romney）的竞选顾问，他认为，中美争锋自本世纪初便开始迅速升温，两国间的摩擦不再是因为普通的政治误解，根源在于国际社会上中美影响力和地位的渐渐转变，而导致的心态变化。

2011年11月，奥巴马第三次对亚洲进行正式访问，并宣布了一系列外交和军事计划，意图将军事重点转向亚太，如驻军澳大利亚，重启与缅甸的外交关系以及加强与马来西亚，越南等国的经济往来，遏华意图不言而喻。

显然，中共对奥巴马的一些列动作十分警觉，不悦情绪很快就表露出来，指出，如果澳大利亚给予美军军事基地共享的便利，则无疑会卷入中美纠纷当中。中国国际副主席习近平此前访问美国期间，更是明确提出“太平洋容纳得下中美”的立场。

纵观历史，世界霸主和快速崛起的“后来者”之间从未有“和谐相处”的例子。世界霸主担心后来者威胁自身的王者地位及其带来的种种优势；后来者则总是担心怀疑世界霸主从中作梗，阻碍本国平稳发展。最著名的例子就是在20世纪末，德意志帝国领导人曾担心英国和其他拥有殖民地的国家会威胁到其“日不落”帝国的霸主地位。

正是在长期以来中美两国的明争暗斗中，地缘政治学（把地理因素视为影响甚至决定国家对外政治决策的一个基本因素）的规律体现地淋漓尽致。美国为了平衡中国在亚太的地位和影响力，加强了在亚洲的军事部署，并且与日本、韩国、澳大利亚等国家进行深入合作，发展所谓“联而不盟”（quasi-alliance）的特殊关系。

当然，美国希望最终可以通过这些动作“驯服”（tame）中国，使其成为小布什执政时期所定位的亚洲“责任重大的关键人物”（responsible stakeholder），并引导中国向民主选举制转型，但中国政府对美国制定的应对之策又让美国无时无刻不感受到巨大压力。

中国方面首先避免与美国和其他亚洲强国的正面对抗，养精蓄锐，发展自己；其次，寻求机会增强自身影响力，慢慢撼动美国地位；第三，中国还试图通过发展同美国的亚洲盟国的关系，削减美国的影响力，并达到孙中山先生所言的“不战而胜”。

现在看来，美国的策略对中国影响相当有限，虽然中共内部近期发生一些不和谐事件，但都被中国政府稳稳控制。虽然中国在近20年，签署了世界贸易协定和核武器试验禁止条约，但实际上中国对于外界事务的处理方法并没有发生太大转变。甚至，随着中国的日益强大变得并不像原来那样害怕美国提出的“人道主干涉”，并且把美国与亚洲联盟的做法称为“冷战思想”的“后遗症”。

如今，得益于快速稳定的经济发张，中国已经发展成为亚洲最强大的国家，其持续发展包括潜艇，飞机及大量阵地洲际导弹的研发，增强自身军事力量。近几年，一直频繁重申其南海主权的不可侵犯性。日本逮捕中国渔民事件，也被其放大为外交层面的冲突。

事实上，自从冷战结束，中国成功的外交模式被称为“以德服人”之策，然而自2009年开始，中国的表现让整个亚洲和美国都感到十分独断专行，并且在2010年朝鲜击沉韩国船只事件后，中国利用其影响力庇护朝鲜免受国际社会的责罚。

2010年，中国的对美态度更一反常态，向到访的美国国防部长盖茨（ Robert Gates）展示其最新的战斗机，此举被被认为是针对美国的航空母舰威慑行为。

另一方面，奥巴马近期一系列强硬的做法也许会让中国有所收敛，但美国经济恢复的过程中，外界认为中国已经获得长足的发展，而这在一定程度鼓动了中国一向独断的民族主义。

当下，中美关系火药味渐浓，美国的一系列举动极有可能使本已紧张的中美关系再度升级，而近年来中美两国间已经升腾起的较量或许正意味着中美亚太争霸赛的正式开场。

(世界日报)