信源：明报
|
美国分析人士何思文6月曾撰文力挺日本专家矢吹晋的观点，认为美日关系应该废弃；如今，他再次撰文称，美中关系已成为亚洲地缘的轴心。而从近期岛争来开，美日同盟已“基本废弃”，日本应该摆脱对美国的依赖，否则只能面临夹在中美之间的窘境。
活跃于中国的独立金融业顾问何思文(Stephen Harner)8月26日在《福布斯》网站刊文称，在近期日本与邻国岛争中，美日同盟并没有扮演相应角色；而且如今亚太地区地缘战略的核心是美中关系，美日同盟在这样的背景下“基本报废”，应该被废弃。
文章首先指出，美日两国均宣称美日同盟是双边关系的基石，但这与美国在亚洲安全体系中的主导地位并不相关。对这个问题的回答能揭示出美、中、日这三股战略力量的关系。澳洲学者怀特（Hugh White）2012年出版了一本名为《中国选择：美国为何要分享权力》（the China Choice : Why America Should Share Power ?）的新书，对这些问题做了有益的思考。
怀特的书中指出，60多年来，亚洲一直处于美国未受挑战的战略力量及地缘霸权的控制下，并从中受益。“未受挑战”意味着美国在此地无与伦比，其他国家要么是日本、台湾地区等附庸，要么是一些力所不逮的国家，不能构成实质性的威胁，如2000年之前的中国。
当这一切已一去不复返，中国已经不再打算接受美国的战略霸权，能在经济、战略和地缘政治上向美国发起全面的挑战。如果美国依然决心要在东亚维持排他性的霸权，与中国的军事冲突将不可避免。
怀特还表示，在所有大国中，最积极支持美国维持其超级大国地位的无疑是日本。而对于中国的崛起，日本领导人本能地缺乏信任。而只要美日同盟是日本战略政策的核心，日本在面临中国压力时完全依赖美国。
但日本的窘境是，中国越是强大，日本对美国的可依赖性就越小。怀特的书中指出，华府与北京之间不管是对抗、友善还是合作，对日本而言都是灾难。走出这种窘境的办法就是停止对美国的依赖。而对美国而言，如果美国能在西太平洋保持强硬的姿态，保护其核心利益，那么美日同盟对美国而言就是投入多于所得。
文章最后认为，就最近日本与邻国的岛争而言，美日同盟关系在其中并没扮演相关角色，这预示着该同盟已“基本报废”（fundamental obsolescence），而且在美中关系成为亚太地缘核心的时候，美日同盟越发不具可操作性（inoperability）。
作者最后再次重申了日本学者矢吹晋（ Yabuki Susumu）的观点称，美日同盟关系应该废弃，日本应该在防务方面自主掌控更多资源。
No comments:
Post a Comment