信源：星岛日报
|
祖籍江门台山的加拿大华侨甄锡昆亿万遗产纠纷案，日前上演大逆转，江门法院终审推翻台山市公证处公证书和原审判决，决定依法定继承原则分配涉案遗产。原告陈耀良，为甄锡昆外孙女之子，经终审获得甄锡昆四分之一遗产。
「通过两年来的奋战，遗产官司终于赢了。」陈耀良难掩激动的心情。《南方都市报》22日报道，该案由陈耀良的母亲黄桂韶2011年7月在台山市法院提起诉讼。同年10月黄桂韶去世，其大儿子陈耀良作为整个家庭的委托代表，继续诉讼。该案所涉遗产为台山市海宴镇华侨甄锡昆1960年在加拿大去世后所留，据信包括3678万加元资金和多家酒店、商店等不动产。
作为甄锡昆外孙女，依照法定继承原则，黄桂韶应得四分之一遗产，但台山市公证处2008年4月3日发布的一份公证书改变了法定继承。该公证书公证的《家庭合和协议书》确定，甄锡昆遗产分为七份，甄锡昆亲生女甄新金得七分之一，孙子孙女甄国荣等6人各得七分之一。而在甄新金2009年3月12日《立馈赠书》和2009年5月4日《遗嘱》中，其遗产90%分给儿子黄兆璋，10%分给侄孙雷晓劲，黄桂韶分文未得。
2010年1月，首笔遗产款47890.2美元发回台山并分七份发放，黄桂韶一家方知该方案。2011年2月甄新金去世，具有法定继承权的黄桂韶提起诉讼。其强烈质疑「七分法方案」：甄新金本可继承二分之一遗产，为何才七分之一；甄新金为何宁愿把遗产10%给外人，却不给女儿一分；甄新金时年86岁且患老年痴獃症，公证处如何取得笔录和签名。
在母亲2011年10月去世后，陈耀良就公证书有效性提出质疑。其认为，外婆甄新金老年痴獃众所周知，台山市公证处公证时却未按要求录音录影，而且当日只有一名公证员到场。据其调查，签署公证书的公证员余艷梅当时根本不在现场。台山市公证处在进行复查后，则坚持认为公证书有效。而台山市公证处主任邝均铎、办事员伍活康及负责复查的副主任胡阳明均承认，公证员余艷梅当时不在现场，由邝均铎代替前往。
该案2012年11月在台山市法院一审判决，陈耀良诉求被驳回。法院一审认定《公证书》等遗产文件均合法有效。陈耀良等不服判决提起上诉。
二审中历经多次调解无果后，江门法院2013年4月19日发出终审判决书，支持原告诉求，决定依照法定继承原则分配遗产，即陈耀良一家可获四分之一，黄兆璋可获四分之一，甄国荣等六人佔二分之一。法院认定原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，实体处理不当，决定予以撤销。对本案经审查确定的3.5万加元遗产，依照法定继承做相应退返与转分处理。
甄锡昆亿万遗产争夺案一审结案
星岛日报：台山加拿大华侨甄锡昆亿万遗产纠纷案，日前在台山市法院一审结案。甄锡昆女儿甄新金虽被认为患有老年痴獃症，但法院认为其参与签订的《家庭合和协议书》和由他人代笔立下的《遗嘱》有效，法院判决驳回原告甄锡昆的曾外孙陈耀良等4人的诉求。陈耀良认为一审判决有误，已提起上诉，要求重新分配遗产。
《南方都市报》22日报道，巨额遗产的纠纷案发生在黄桂韶的子女（甄氏第四代后人）与他们的叔伯（甄氏三代）之间。四名原告的共同委托人陈耀良认为，外婆甄新金的遗嘱与相关公证书很可能是虚假的，外婆甄新金本可以分到一半遗产，协议书却约定她只有七分之一，不合常理，而且还完全剥夺了其母黄桂韶的继承权。
遗产案审理过程中的一大焦点，就是甄新金签署的《家庭合和协议书》与遗嘱及其相关公证书是否有效。台山市法院一审认为，原告证据不能证明甄新金已失去民事行为能力，因此不能推翻协议及遗嘱的法律效力。虽然法院认为，该遗嘱确实存在疑问，但甄新金在该次立遗嘱前，已在2009年3月12日立下《立馈赠书》，同年6月5日又向江门市公证处申请办理《委托书》公证，都明确将其遗产10%份额赠与侄孙雷晓劲，与最后《遗嘱》内容吻合，因此认为该《遗嘱》合法有效。
陈耀良等不服一审判决，于20日提交上诉状，并提出质疑。陈耀良等原告称，台山市公证处此前曾承认对《家庭合和协议书》进行公证时公证员未到场，甄新金更是在被逼迫和欺骗状况下在公证书上按下指模，而这一问题在一审判决书中并未涉及。
对甄新金老年痴獃症的问题，原告上诉认为，被告之一甄国荣曾陈述称，「当时甄新金确实神志不清，协议签名确是别人代她签的。」故原告坚持认为甄新金在2009年所作遗嘱明显不是其真实意思，应依法认定其不具有法律效力。
据悉，甄锡昆死后在加拿大留下一笔遗产。2008年4月，甄长优（甄锡昆养子）的6个子女甄国荣等人（甄氏三代）与甄新金（甄锡昆女儿）订立《委托书》一份，并向台山市公证处申请公证。同日，甄国荣等6人又与甄新金订立《家庭合和协议书》一份，说明经过协商，认定遗产由7人平均分配。2009年5月，甄新金立下代书《遗嘱》一份，将其应继承遗产的90%留给养子黄兆璋、10%赠给侄孙雷晓劲。按照该方案，甄新金养女黄桂韶分不到遗产。2011年6月，黄桂韶向台山市法院提起诉讼，起诉哥哥黄兆璋及甄国荣等6人，并对《家庭合和协议书》提出异议。诉讼期间，黄桂韶逝世，其子陈耀良继续诉讼。
甄锡昆亿万遗产争夺案始末
2012-09-14加拿大都市网
星岛日报：加拿大华侨甄锡昆亿万遗产争夺案，于日前在台山开庭，其8名后人互不相让，各自出示利于自己的证据。而这8人与甄锡昆均无血缘关系，相关重要人士也已过世，导致案情更加复杂。台山法院相关负责人表示，目前双方均拒绝调解，法院将在半月内进行判决。
《南方都市报》14日报道，本次庭审锁定两大焦点：一是2008年台山公证处出具的一份公证书是否具备法律效应；二是2009年甄新金（甄锡昆养子之女，已故）的一份代笔遗嘱是否她本人的真实意愿。这两点，是遗产案关键所在。庭审上，原告提供的新证据以及证人们的证词均显示，无论是《公证书》还是《代笔遗嘱》似乎都不能反映甄新金的真实意愿，因早在两者诞生之前，年近九旬高龄的她就患上了老年痴獃症，不具备民事行为能力。
台山法院相关负责人表示，由于遗产案中的关键人物甄新金和黄桂韶母女均已相继离世，使得整个案情变得非常复杂。《公证书》决定着甄新金这一脉继承遗产的份额究竟该佔多少，而后面的《代笔遗嘱》则决定着黄桂韶这一支是否具备继承权。据介绍，本次官司打的就是继承权和分配额度的问题，一旦这个尘埃落定之后，剩下的遗产部分或将使案件中的绝大部分人成为千万富翁，因此无论是原告、被告还是第三人，都据理力争互不相让，本案将择日宣判。据瞭解，2008年台山市公证处出具了一份《公证书》，但在原告方看来，这份《公证书》根本没有法律效应，一是因为甄新金在2007年就患上老年痴獃，二是当时公证处的公证员并未遵循法定程序。而在甄国想这5兄妹看来，原告没有任何证据可以推翻那份《公证书》。
在当天的庭审中，原告由原来黄桂韶（甄新金养女）一人增加至四人，分别是黄桂韶的丈夫陈振牛，女儿陈娃娴，儿子谭耀川和陈耀良。据法院查实，甄锡昆和妻子朱彩英婚后收养养子甄长优（1992年死亡），生育女儿甄新金（2011年2月4日死亡），这是甄家第二代；甄长优与前妻黄珠兰（已故）婚后生育甄国荣、与续妻陈翠莲（已故）婚后生育儿子甄国想、甄国顺、甄国耀、甄国辉和女儿甄凤恬；甄新金与黄文昌（已故）婚后收养儿子黄兆璋，女儿黄桂韶（2011年10月15日死亡），而黄桂韶与陈振牛婚后生育陈娃娴、谭耀川、陈耀良。
目前，遗产案纠纷就发生在黄桂韶的子女（甄氏第四代后人）与他们的叔伯（甄氏三代）之间。令人唏嘘的是，这些争夺者中，竟没有一人跟甄锡昆有血缘关系。
据瞭解，黄桂韶于2011年向台山市法院提起继承纠纷诉讼，因在此之前的2010年年初，她的哥哥黄兆璋以及表兄妹甄国荣、甄国想等6人每人均分得1份祖上的遗产，但她却没有拿到一分钱。在她看来，其母亲甄新金是遗产主人的嫡亲，作为第一顺序继承人，依照法定继承，应该得到二分之一遗产，而非七分之一。遗产案在2011年曾进行过开庭审理，但由于原告黄桂韶于2011年10月去世，原告变动，其丈夫及子女成为新的原告。
据悉，甄锡昆1894年在台山海宴出生，早年到加拿大谋生，开有多家酒店、商店等。
No comments:
Post a Comment