信源：世界新闻网
|
朝鲜特使崔龙海于5月22日至24日间的中国之行中对朝鲜重返六方会谈这一问题做了承诺，这令西方媒体在将信将疑间又显出了几分惊愕，仅有极少数媒体对此作了直接报道。就在27日，又有两家韩国主流媒体表示，朝鲜此番仅仅是承诺重返六方会谈而已，而中国仍没有让朝方做出“弃核”的承诺。
据悉，就朝鲜特使团访华一事，中国早已提前知会过美韩等半岛问题重要国家，美韩更在近期寻求过与朝鲜的接触。而西媒对朝鲜特使发表承诺的缄默与对朝鲜是否“弃核”的纠缠，更可算是西方不乐见中国在半岛问题上取得进展的直接体现。分析人士也认为，西方的这种态度在金正恩访华并在习近平面前做出决定性表态前都不会出现明显改变。
朝重返六方会谈令西方缄默
朝鲜最高领导人金正恩（Kim Jung-un）的特使崔龙海（Choe
Ryong-hae）在5月22日到24日间飞抵中国并接受了包括习近平在内的中国高层人士的接见。此前，崔龙海一行启程时，包括朝鲜人民军总参谋长金格植（Kim Kyok-sik）在内的大批高官及中国驻朝鲜大使刘洪才均前去为其送行，这一迹象令坊间认定朝方本次派出的使团可算极不寻常。而崔龙海于23日和24日两度在中国高层面前就朝鲜重返六方会谈一事的表态也印证了外界此前的猜测。
但是，就在朝鲜特使就重返六方会谈一事向中国高层接连提了两次的时候，西方主流媒体对此却表现了与其身份不相称的缄默。尽管在5月22日，包括美联社、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、路透社、BBC在内的多家西方主流媒体均把目光集中在了崔龙海使团在北京的活动上，并争先恐后的得出了崔龙海使团的意义在于“修补当前紧张的中朝关系”的结论。可在朝鲜特使于23日和24日作了发言后，他们就突然安静下来了。
当然，西方媒体对于朝鲜使团的活动也不是完全沉寂了下来，在崔龙海于5月23日会见刘云山后，路透社便在当晚发表了题为《朝鲜称将采取中国建议开始会谈》的长篇报道，指出崔龙海在对话中谈及“朝鲜希望集中精力发展经济，改善民生，愿营造和平的外部环境”，并就此向中方传达了朝方“愿接受中方建议，同有关各方开展对话”的意愿。但这一举动终究是个别行为。就在崔龙海与习近平会面后，西方媒体仍借美联社报道称，崔龙海顾及中方诉求提出重返六方会谈的发言是由中国媒体所报道的，而朝鲜官媒对此事则并无相应内容。
不可否认，朝鲜当局在多年间的各种背约表现无法令国际社会感到满意，但仅就中国将朝鲜拉回六方会谈这一点而言，崔龙海代表金正恩所做的发言却也是值得期许的。可就在5月27日，包括韩联社和《韩民族新闻》（Hankyoreh）在内的两家韩国主流媒体就再一次表示，崔龙海在中国的发言其实是“为对话而对话”的做法，而朝鲜官方至今仍未就“弃核”这一关键问题做出表态。
北京期待金正恩表态
诚然，就朝鲜特使的“重返六方会谈”的发言而言，这的确是单独见诸中国媒体的。但是，朝鲜特使的行程在此之前已成了公开的秘密。消息人士指出，中方早已向美、韩等六方会谈问题相关国家知会了有关朝鲜特使访华的信息。加之中国高层近期出访频繁，亦有分析人士认定中国已经开始将这次朝鲜特使访华由一对一化为一对多，并由此修复并重启破裂四年之久的“六方会谈”。而当朝鲜密使就重返“六方会谈”做出表态时，北京显然已经在这一问题上有了相当的斩获。
分析人士认为，当下重启六方会谈的时机有可能已经成熟。各方正为恢复六方会谈相向而行并各自发力。此前，美国对于朝鲜发射短程导弹的评价趋于温和，称其为例行发射，不属于挑衅行为，并说半岛出现缓和趋势。而韩国政府也表现出愿意与朝鲜和谈的友好迹象。韩国统一部亦希望借与朝鲜举行“6•15”公报纪念活动来拉近距离。但在美韩的努力未呈现相应成果之前，中国却已先走一步了，这难免令西媒心有不甘。
于是，当外界在5月25日最终接受了朝鲜提出重启六方会谈的建议后，又有媒体开始谈及朝鲜并未名言“弃核”了。但是，“弃核”从来就不是朝鲜的“死线”。毕竟就在2009年朝鲜退出六方会谈后，时任该国最高领导人的金正日（Kim Jung-il）就曾对到访的中国总理温家宝说，“实现半岛无核化是金日成主席的遗训”，并多次坚称“朝鲜坚持半岛无核化的立场没有改变”。
因此，分析人士指出，对于今天的金正恩来说，集中精力发展经济，是“基本国策”。对于这样的一个情况，资本和市场，远比“拥核”更为重要。至于朝鲜一再拿核说事，这也只是为争得在六方会谈上能够谈判的地位。由于近期金正日已明确向习近平提出访华的希望，因此，待金正恩访华时，朝鲜将极有可能在半岛安全问题上做出更有力度的发言，而到了这时，西方媒体对中国的评价也将会有所改观了。
No comments:
Post a Comment