|
信源：观察者网
|
今天（1月20日）早上09点38分，新浪微博名为@许骥的用户发微博称，香港《明报》今天的四个专栏都开了天窗，但没有说明原因，只是列举了四位专栏作者开天窗的文章题目。本月7日，《明报》突换总编，原总编辑刘进图将出任新职。传言将由一名马来西亚人取代总编辑一职。尽管《明报》方面发声明表示此举并无内幕，但部分港媒仍质疑《明报》此举有大问题，并提醒观众任何风吹草动都值得留意。《明报》是在1959年由查良镛（即金庸）与中学同学沈宝新合资创办。
新浪微博名为@许骥的用户发微博称，香港《明报》今天的四个专栏都开了天窗
以下为部分网友评论：
麦俊（新浪微博认证为《明报》中国版记者）：敝报目前特别需要双方释放善意以达到一致，加东版的做法又让事态升级了，一边说换完主编不会影响自由，另一边厢让更忠于管理层的北美版撤回专栏，香港的对立情绪肯定更加强烈，这该不会是引蛇出洞吧？
纪录片夜谭：《新华日报》对抗国民党的手法啊！
云上荡失路：香港“轮馅”了？
小陆四指：教主替代引发明教内乱，四大法王围攻光明顶……真的是武侠小说的节奏啊。
五岳散人：伟大的、悲壮的历史时刻。
胡杨麟：奇怪，激动什么呢，尤其是五岳散人，你有什么可悲壮的呢？明报的几位作者抗议加拿大版明报撤换他们讨论换报纸编辑的事情而已，吠叫什么？狗咬尿泡空欢喜一场。
最后de士大夫：香港报纸被开了天窗，大陆公知激动啥？
廖伟棠：北风不识字，何故乱删书？明报今日，将载入香港新闻自由。
Rebecca1999：民国遗风！
天下空：明报的背景是谁？能开天窗肯定被管制了。
道医李春林：最无耻的行径，莫过于不准人自由表达！
絮絮念秋风：总编啊！因为他们要发评论更换总编的文章，被撤了。
xykahn：我针对的不是抽稿，虽然政府还没有给出合理合法的解释，但四个撰稿人至少已经自由的表达了不满。我是针对评论中对言论自由现状的各种未查证事实就近乎于“定罪”的指责。我觉得中国的言论自由确实还有限制，甚至常常受到法制外的政治因素干扰，但绝不需要煽风点火和民粹政治来推动改进。
5louswz法号朽木可雕：民国办报的限制很少的，被封了换个门面继续发，报社里也没有什么党委一类的。当然民国有报人坐牢坐到死在牢里，而现在也有人在看守所里各种死，都差不多吧。
天涯赵瑜：开天窗这事，还真得有骨气的报人才做得出。
kokerx：特意又GOOGLE了一下事件。有点搞笑。一家私人报纸的马来西亚老板更换了总编，就被认为是中共施压。且不论这算不算自我悲壮自我意淫。就是中共打压，香港的反共媒体就没有外国资本支持的？现在弄得好像被赶尽杀绝，真是奇怪，不知是心虚不敢还是觉得赔本买卖。
No comments:
Post a Comment